【X(旧Twitter)】「オワコン」と言われる理由とその背景

スポンサーリンク

かつてはSNS界のトップランナーとして、社会的影響力を誇っていたX(旧Twitter)。しかし、近年では「オワコン」(終わったコンテンツ)と揶揄されることが増えています。多くのユーザーにとって欠かせない存在だったXが、なぜそのような評価を受けるようになったのでしょうか?

本記事では、Xが「オワコン」と言われるに至った主な要因を深掘りし、その背景と影響を解説します。また、復活の可能性や未来への課題についても考察します。

スポンサーリンク

Xが「オワコン」とされる6つの理由

Xがユーザーや業界から「オワコン」と見なされるようになった背景には、いくつかの具体的な要因が存在します。以下に、それらを詳しく説明します。

API制限の導入による混乱

Xは以前、開発者向けにAPI(アプリケーションプログラミングインターフェース)を自由に提供しており、これを活用した多くのサービスやツールがXのエコシステムを支えていました。しかし、突然のAPI利用制限が導入されたことで、多くの企業や個人開発者がサービスを継続できなくなる事態に直面しました。

例えば:

  • Xの投稿を他のSNSに自動共有するツール
  • キーワードを分析してマーケティングデータを抽出するサービス

これらのツールが使えなくなったことで、ユーザー体験が大きく損なわれ、Xそのものへの不満が高まりました。特に、これらのツールに依存していた企業や個人にとって、この変更は予測不可能な打撃となりました。

APIの有料化とサードパーティーの撤退

API制限に続き、API利用の有料化が行われました。それまで無料で利用できたAPIが突然有料化され、多くのサービスが維持困難に陥りました。特に中小企業や個人開発者にとって、このコスト増は致命的で、Xのデータを利用するビジネスモデルを断念する例が相次ぎました。

この影響で:

  • カスタマーサポートやデータ分析を行う企業が撤退
  • 多様なサードパーティーアプリが消滅

結果として、Xのエコシステムが縮小し、ユーザーに提供される機能やサービスの多様性が失われました。これにより、Xのプラットフォームとしての魅力が大きく低下しました。

Facebookとの競争における劣勢

グローバル市場に目を向けると、XはFacebookやInstagramといった他のSNSプラットフォームに大きく遅れをとっています。特にFacebookは、幅広い年齢層に支持され、家族や友人とのつながりを重視するユーザーに好まれています。

Facebookの強み:

  • 多機能なプラットフォーム(写真・動画共有、イベント管理、グループ機能など)
  • ローカル言語や文化への対応力

一方、Xは短文投稿に特化しており、速報性では強みがあるものの、総合的なSNSプラットフォームとしての機能には限界があります。この競争の中で、特に新興国市場ではFacebookが圧倒的なシェアを誇っています。

他SNSに比べた利用率の低さ

Xのユーザー利用率は、TikTokやInstagramといった視覚的コンテンツに特化したSNSに比べて低い状態が続いています。若年層を中心に、画像や動画を重視するプラットフォームが人気を集める一方、Xの利用者数は停滞しています。

  • 広告収入の伸び悩み: 利用者が少ないため、広告主にとっての魅力が低下。
  • コンテンツの質の低下: 活発なユーザーが減ることで投稿内容が単調化。

このような悪循環が、Xのさらなる人気低下を招いています。

Metaの新SNS「スレッズ」の影響

2023年に登場したMeta(旧Facebook)のテキストベースSNS「スレッズ」は、Xにとって大きな脅威となりました。スレッズはInstagramとの連携が容易で、Xの代替として多くのユーザーの支持を集めました。

スレッズの成功例:

  • 登場後わずか数日で1億人の登録者を獲得
  • Xに不満を抱えていたユーザーを大量に獲得

スレッズの急成長は、Xの利用者減少をさらに加速させる要因となりました。

有料化施策への反発

Xは2022年以降、さまざまな有料化施策を導入しました。中でも、青色認証バッジ(ブルーバッジ)の有料化は、多くのユーザーから強い反発を招きました。

  • ブルーバッジの信頼性低下: なりすましアカウントが増加。
  • 機能の有料化: 長年無料で提供されていた機能が有料化され、利用者の不満が増大。

これらの施策により、情報の信頼性を重視していた専門家やメディア関係者がXを離れる事態に至りました。

Xの未来:復活の可能性と課題

Xが「オワコン」と呼ばれる背景には、多くの課題が積み重なっています。しかし、完全に見捨てられたわけではありません。

復活への可能性

  • 速報性の強み: リアルタイムでの情報共有は依然として高い価値を持つ。
  • 独自機能の拡充: 他のプラットフォームにはない価値を提供することで再評価される可能性。

必要な改善策

  1. API政策の見直し: サードパーティーアプリを再び活性化させる。
  2. 信頼性の回復: なりすましや情報の信頼性問題を解決する。
  3. ユーザーエクスペリエンスの向上: 若年層を惹きつける新機能やデザインの導入。

課題

  • SNS業界の競争激化:次々と新しいプラットフォームが登場。
  • ユーザーの信頼回復:有料化施策や方針変更により失った信頼を取り戻すのは容易ではない。

結論

X(旧Twitter)は、多くの課題を抱えつつも、依然として復活の可能性を秘めています。ユーザーの声に耳を傾け、信頼性を再構築し、競争力を高める取り組みが鍵となるでしょう。今後の戦略次第で、再び多くの人に愛されるSNSへと生まれ変わることを期待したいところです。

タイトルとURLをコピーしました